他的问题不是虚伪，而是不虚伪，但是，他不适合在这个时候以这个身份教育人们“私不应该受到谴责”。他没有反道德，他反的是他人以道德规范强加予自身。
    道德是来自内心对自己的要求，不来自于对他人的谴责和苛求中。

    真的疑惑，这样多的以超道德来对他人做要求的人，真的使我们的社会更美好了吗？
    看到有人指责说，有的人连自己的得了癌的婆婆都说不要去花“冤枉钱”看病，应该要求一个老师绝对的需要舍命去救学生吗？
    如果说老师必须牺牲生命救人的话，那谭校长就不应该得到赞誉，因为那是应该做的。”
    可是，事实上，所有的人都很景仰谭校长，为什么？因为他高尚，他做到了许多人做不到的事情。
    也因为，老师牺牲生命去救人并不是“必须”做，而是“最好”做。
    做了的话，我们景仰，不做，我们不谴责。

    其实平常生活里，我也认为没有牺牲这回事。
    有女子愿意辛苦工作供养男人出国留学，那不是牺牲，是一种选择。有女子愿意放弃稳定优厚的工作来男方所在城市重新开始，也不是牺牲，是自己的选择。有女子愿意原谅变心的丈夫，是牺牲了尊严吗？不是，是因为他们的过去，是因为她需要他，她爱他，是她的选择。
    一切付出，都因为知道值得。千万不要在事后去翻，说：我为你牺牲这么这么多。
    但是，面对生死，是有牺牲这回事的。从前的烈士们，以及地震中许多的英雄，所做的那一切，是信仰是牺牲，当然同时也是他们的选择。
    正因为这种难得的可贵的选择，正因为这些我们扪心自问，在相同的情况下，我们不见得会做出的选择，我们才会如此景仰他们。

    亦深信，就是这些人性超卓的人们，改善了人类的历史，美化了我们的世界。
    我们与灾区人民一样是直接受益人：他们温暖我们。谢谢他们，谢谢第一时间不顾余震去灾区的温总理，谢谢一切为了他人做出牺牲自己选择的人们。

    《异次元杀阵》男主角和女主角费劲力气才有机会逃出生天，结局时有一段对白：
    男已无意逃生，打算留下，他说：我已无法忍受这无限愚昧的人性。
    年轻的女主角微笑道：我倒是还可以忍受。

    他人的人性之恶我们需宽容，自身的人性之恶我们需尽力克制。
    危难时分普通人的独自逃生，不足为罪。

你不能像成龙杨受成一样捐一千万，你可以捐一千块。

老公单位，自己学校，包括搜狐，都可以进行募捐。

不能捐一千块，十块也可以的。

十块都捐不了，可以用手机编辑短信1或2，发送至1069999301，一次捐一块或者两块，也很好。

不想捐钱，或者已经捐钱，还可以献血。现在每个大学都在献血。

还有帐篷，雨具，捐了吧。

什么都不能做，那么往灾区打电话的时候尽量长话短说，谢谢了。

可以不去法国旅游，到处都有超市，我们可以去国产超市，平时也可以支持国货。

我一个人，如果永远只用国货，这份支持力量虽然微小，但是已经无愧我心。
我们全部人，如果短时间内全部只用国货，这份支持力量已经不微小，希望国货借由这个机会翻身。

实在是喜欢非国货，可以选合资的（日本的就不要了吧，许多日本的产品只销往中国这一个国家，你觉得可以往脸上涂吗？），实在要选外国的大牌，可以选瑞士的，实在选了外国的大牌，那么记得开发票。

KFC和麦当劳这样的垃圾我们就不吃了吧，对身体不好，女人要爱惜自己。实在要吃，记得开发票。

平时用水用电，都省点吧，环境保护也重要，中国是缺水的国家。一周用一两次浴缸泡澡香熏放松也就够了，平时就每天淋浴吧，为了孩子们的将来。

煲汤的时间从九小时减少到八小时，其实味道并没有太大改变的，节省一个小时的电，也是环保。

去超市，就别用塑料袋子了吧，现在许多商场都买五百送环保袋，有的还很漂亮。

……

欢迎姐妹们添加。你想用实际行动来爱国，有很多办法。
天佑我国，天佑华人。

附一张法国留学生自己打印的宣传单。

--------------------------------------------------------------------------------

砖砖说事:瞠目结舌,没有什么太多话好说.

成年人应为自身安全负责,孩子们则应从小受到安全教育:玩乐也好,工作运输也好,人身安全高于一切.

每个社会人,身后都有亲人爱人朋友,命运里有些悲剧性事情一旦发生,再无转圜余地.

案子破了！

　　直到现在，冯家依然不完全清楚案件是如何告破的。他们依稀得知，洪宇的一个亲属在一次喝酒时，曾向人吹嘘洪宇杀了人警察却没有破案。一名听到此话的人后来犯事在昌平落网，向昌平警方举报了此事。

　　画图作证

　　把鹏鹏接回家后，冯山祁和老伴却没敢第一时间追问鹏鹏。

　　直到2007年5月的一天，鹏鹏和姥姥单独在一起时，姥姥问他：

　　“想你妈妈吗？”

　　“想，人家都说世上只有妈妈好。”

　　“想你爸爸吗？”

　　“不想，他杀了我妈，一命抵一命。”

　　一边说着，鹏鹏一边拿过一张白纸，在纸上画出了家里的平面图，并指着图说出了当晚他所看到的。

　　这是鹏鹏第一次主动向妈妈家的人吐露实情，虽然他说得并不是太详细。

　　几天后，鹏鹏和姥爷在家时，楼上突然传来椅子倒地的一声巨响。鹏鹏一下抱住头，面带恐惧。冯山祁忙问他怎么了，“他说‘这很像我妈被打倒的声音’”。这一次，鹏鹏详细地将当晚的情形回忆出。

　　“我脑子轰的一声！”冯山祁没想到鹏鹏记得住那么多令人发指的细节。

　　冯山祁之后将鹏鹏画的画送到了刑警队。6月初，刑警给鹏鹏做了一次详细的笔录，冯山祁的儿子在场，并和鹏鹏一同在笔录上签字。

　　以下的情形，是冯家人多次询问鹏鹏后，了解到所发生的事情。

　　2005年7月27日下午5点，鹏鹏跪坐在南屋窗台前的凳子上，看到妈妈冯泉匆匆回家。家里，爸爸和爷爷奶奶在等着冯泉。很快双方就开始争吵起来，鹏鹏零星地听到了一些对话，包括妈妈说：“你们平时不管，这时候到我这里干什么？”奶奶说：“这是我儿子的地方，就有我住的！”随后，鹏鹏看到妈妈和奶奶厮打了起来。

　　冯家人解释说，2005年，鹏鹏的爷爷奶奶将北京郊区老家的房子卖掉，到北京做生意，几个月后赔了钱又回到老家，并在儿子媳妇家附近租了套房子。由于此前卖房一事并没有告知冯泉，她对此非常不满。冯家人估计，当时是鹏鹏的爷爷奶奶提出要住在一起，引发了争执。

　　在厮打中，鹏鹏听到爷爷说：“你是要你妈，还是要你媳妇！”随后，他看到爷爷从阳台拿了一把大扳手。在靠近北屋处，一堵墙挡住了鹏鹏的视线，他听到了“嘭”的重击声，“扑通”的人倒地的声音，紧接着奶奶放声大哭。

　　鹏鹏小心地走出北屋两步，就被奶奶拉回了南屋。他只看到一个头颅倒在墙角处，头发长长的，是妈妈。

　　冯山祁曾经追问过鹏鹏是谁打的人，鹏鹏回答说，是爸爸，因为声音很大，爷爷没有那么大的劲。

　　晚上7点多，他听到从厨房附近传来剁东西的声音，直到夜里12点。凌晨，他被爷爷奶奶带下楼。爸爸洪宇已经提前下了楼，启动摩托，车后驮着四个鼓鼓的黑色大塑料袋。

　　事发后，鹏鹏被警告不许将此事说出。

　　心理干预

　　一切似乎将要结束了。

　　冯泉确定已经死亡并被分尸，洪宇被认定为最重要的嫌疑人，案件已由北京市检察院第二分院提出公诉。检方指控，洪宇因家庭琐事将妻子冯泉杀害，并分尸毁灭证据；洪宇的父母、妹妹也均被起诉，罪名是包庇罪或帮助毁灭证据罪。

　　破案后，冯山祁的老伴精神垮了。2007年10月16日，老人突发急病身亡。

　　冯山祁开始独自抚养鹏鹏。虽然一老一小天天在一个屋檐下，但他越来越不懂这个孩子了。

　　破案前，冯山祁曾经到学校观察过鹏鹏。“该吃吃，该玩玩，好像没事人似的”。

　　现在，鹏鹏也和一个普通的淘气的男孩没什么区别。喜欢玩，喜欢吃。那件惨剧，似乎没影响他好玩的天性，“他的心理承受能力好像特别强。”冯山祁说。

　　但另一方面，那个恐怖之夜，似乎并没过去。

　　鹏鹏自己一个卧室，晚上不敢关门睡， “睡得不安生，一惊一乍地，睡着睡着就坐起来”。鹏鹏不愿意一个人在家，冯山祁出门买菜时，他总说害怕要把房门反锁。有外人进家说话，他总是把门开道缝，静静地听着。

　　更让冯山祁担心的是，鹏鹏的学习成绩开始直线下降，上次英语测试，破天荒地得了个不及格。

　　“也能体谅他，毕竟是个孩子，还不懂事。”有时候，鹏鹏也说一些和他年龄极不相称的话。冯山祁的老伴去世后，一次，冯山祁到检察院询问案情，回来后，鹏鹏追问姥爷什么时候会审判，并说要去法庭。“我爸一命抵一命，判决了，我得让我姥姥瞅瞅”。

　　对于这个孩子，冯山祁很担心。

　　破案后，他曾经想带着鹏鹏到市里找心理医生看看，“暑假时就想带他去，但当时心里太乱了”。鹏鹏就要放寒假了，冯山祁说，他准备带着外孙找心理医生。

　　专家分析

　　鹏鹏遭受两次心理创伤

　　北京市安定医院儿科、北京儿童少年心理卫生中心主任郑毅教授表示，鹏鹏实际遭受了两次心理创伤，他能够保守两年的秘密，也说明，他的行为已经出现异常。

　　郑毅分析说，第一次心理伤害，是鹏鹏当晚的所见所闻，由于他并没有看到直接的血淋淋的场面，相对而言这种影响并非特别严重，反而是父亲的“恐吓教育”，对他影响更大。

　　郑毅认为，一个7岁的孩子对母亲的亲情是难以自控的，当他见到姥姥姥爷时，会本能地悲伤流泪。鹏鹏能够控制住，说明意识层面已经受到不良影响。他的本能反应上，缺少感情的流露，应该是偏冷漠的表现。所以，与父亲共处的两年时间，对鹏鹏的心理影响更大———他甚至有可能认同父亲的某些行为。

　　郑毅说，一般少年儿童经历过恶性突发事件后，心理上会出现两个趋势，或者胆小恐惧，或者冷漠逆反。郑毅建议及早对鹏鹏进行心理干预，一旦遭受过心理创伤的孩子过了青春期，出现成熟意识，就会主动认可一些不良的举动和行为。

　　(出于可以理解的原因，本报隐去了事发具体地点，鹏鹏及其家人的姓名均为化名。)

..........................................................................

砖砖说事:结婚两年多,一直认为不与公婆同住与赡养老人是没有矛盾的----不同住是更多理性思考下得出的较好方式，而不是逃避赡养老人的借口。

如果同城，那很好办，两周去过一个周末（关系好的可以更多些），平时常打电话，请个可靠的保姆照看，与保姆保持友善关系，对公婆温和有礼，鼓励公婆有社交去旅游，不干涉公婆哪怕是用我们给的钱去补贴任何其他子女。

如果不同城，那么最好本着有人出钱有人出力的原则，比如我公婆有个领养的女儿，二十岁，没有读什么书也不热爱劳动，那么我估计将来的情况会是她与我的公婆同村而住，照看公婆，而我们额外补贴她。即使她远嫁，我们也会与她商议----是她接父母过去同住我们每月付她薪水，还是我们在当地请一远房亲戚照顾公婆更好一点？

总之，不与公婆同住和赡养老人在我看来都是正确的.我不认为其有矛盾,更不认为是否牵涉到孝顺与否.

直到我看到这个新闻,我才知道,这个世界真是太大了,最为亲密的关系如夫妻,也会有极大的风险.

你要媳妇还是要老妈?

从来不觉得这是个问题.媳妇和老妈不是竞争关系.好好的嫁了你,明媒正娶,无端端的搞得像个外来入侵者实在是没有必要.身为儿子,需要赡养孝顺父母,身为丈夫,则需要为妻子一生的快乐幸福负责.

只是,身为儿子,是不可选择的,身为丈夫,却是在茫茫人海里互相选择了对方,打算从此善待对方一生.这是缘分,也许会选择错误,也许会后悔从前,也许需要重新考虑婚姻的维系与否,但是,任何一方都无须付出生命这样惨痛的代价.

有了孩子,则更应该考虑到,你是你父母的孩子,可是你的妻子也是你孩子的母亲啊.怎么可以因为执意要与母亲同住,就当着幼小的孩子的面亲手杀害了他的母亲.请相信,这种阴影一生一世也不会过去.而对岳父母的伤害,更是永远难以弥补.

不愿意相信世界上有这样极端执拗的人,我想象他们的夫妻生活中一定也有许多伏笔,可是,无论如何,罪不至死.

因为专业的原因,阅读新闻是我每日的工作,许多许多惨绝人寰的事情都在发生,这件事情教我湿了眼睛.